Жена смерти
Участник
- 13 Апр 2026
- 41
- 20
- 23
- 18 Июл 2025
- 1,007
- 1
- 598
- 956
- Друг форума
- #15
Жена смерти, ну и вашими же стереотипами можно оправдывать всех подряд, а не тока женщин. Все разные. Психология терпит опщепринятые формы лишь в исключительных ситуациях
- 19 Фев 2026
- 234
- 167
- 142
Полигамия, судя по тому что пишут в интернетиках, это не про гульнуть налево при жене, которая не в курсе всей этой ситуации, а открытые отношения при которых один или оба партнера состоят в постоянных и открытых отношениях с другими людьми. Т.е. изначально это должно быть одобрено обоими первоначальными (если так можно сказать) партнерами. Опять же это по инфе из инетика.
Можно соблазнить любого и любую, если задаться целью. Любимая женщина это всего лишь человек, который тоже имеет недостатки и достоинства, на этом можно играть бесконечно.
- 18 Июл 2025
- 1,007
- 1
- 598
- 956
- Друг форума
- #18
Какой бред вы пишите...
Давайте я вам поясню.
Женщина может любить ОДНОВРЕМЕННО только одного мужчину. Тобишь, если она любит (искренней любовью), это может быть тока один человек.
Полигамность - это совершенно иное мышление мозга, совсем иные процессы и реакции, протекающие, при этих процессах (выделяемые гормоны в т.ч.). Предостаточно примеров, когда один мж любит двух (и более женщин). Это физиология.
Как дальтоник неспособен увидеть (да даже и понять в объяснениях) разноцветные цвета... Как человек, живущий в трехмерном мире, не способен понять размерность 10ти мерного пространства,.. Так и женщине, априори, невозможно понять - как в голове может жить любовь одновременно к нескольким - чистая, светлая, двигательная.
Так что, уважаемые дамы, если вы, в силу своей природы, не способны рассуждать об этом в практическом виденьи... Вы хотябы проштудируйте тему и рассуждаете теоритически, а не вершите подмену понятий через левые интерпретации.
Лично я никого не осуждаю, ибо знаю, что бывает в жизни всякое. И природа все очень мудро создала:
- женскую моногамность, при выборе лучшего самца для воспитания потомства;
- и мужскую полигамность, когда задачей первых самцов было - оплодотворить побольше самок.
Галина, отвечу персонально вам:
Человек, точнее хомо сапиенс, это один из представителей животного мира. Интеллект, вложенный бонусом, позволил эволюционировать до социализации общества и фокусированию в мегаполисы, но он как был скотиной, так и остался. Окультуривание социума никак не подавляет в нас животные инстинкты - жрать, с&#ть и размножаться; оно лишь добавляет новые тона - литературу, картины, музыку и прочие оттенки культуры.
Давайте я вам поясню.
Женщина может любить ОДНОВРЕМЕННО только одного мужчину. Тобишь, если она любит (искренней любовью), это может быть тока один человек.
Полигамность - это совершенно иное мышление мозга, совсем иные процессы и реакции, протекающие, при этих процессах (выделяемые гормоны в т.ч.). Предостаточно примеров, когда один мж любит двух (и более женщин). Это физиология.
Как дальтоник неспособен увидеть (да даже и понять в объяснениях) разноцветные цвета... Как человек, живущий в трехмерном мире, не способен понять размерность 10ти мерного пространства,.. Так и женщине, априори, невозможно понять - как в голове может жить любовь одновременно к нескольким - чистая, светлая, двигательная.
Так что, уважаемые дамы, если вы, в силу своей природы, не способны рассуждать об этом в практическом виденьи... Вы хотябы проштудируйте тему и рассуждаете теоритически, а не вершите подмену понятий через левые интерпретации.
Лично я никого не осуждаю, ибо знаю, что бывает в жизни всякое. И природа все очень мудро создала:
- женскую моногамность, при выборе лучшего самца для воспитания потомства;
- и мужскую полигамность, когда задачей первых самцов было - оплодотворить побольше самок.
Галина, отвечу персонально вам:
Человек, точнее хомо сапиенс, это один из представителей животного мира. Интеллект, вложенный бонусом, позволил эволюционировать до социализации общества и фокусированию в мегаполисы, но он как был скотиной, так и остался. Окультуривание социума никак не подавляет в нас животные инстинкты - жрать, с&#ть и размножаться; оно лишь добавляет новые тона - литературу, картины, музыку и прочие оттенки культуры.
Последнее редактирование:
- 27 Май 2025
- 933
- 405
- 811
- Друг форума
- Команда форума
- #19
Абармотик,
Человек, с высоким уровнем чести, способен контролировать свои порывы.
Ученые давно определили следующее: изменяют любимым только невежи или люди с травматическим прошлым.
И ссылка на мир животных-просто отговорка.... мужчина слаб...не удержался.....вот так более ясно.
Я понимаю вас. Инстинкты — есть и размножаться, досталось нам от предков-приматов и мы скрываем их под слоем социального и культурного поведения. Но, в этом и заключается наше отличие от животных.
Человек, с высоким уровнем чести, способен контролировать свои порывы.
Ученые давно определили следующее: изменяют любимым только невежи или люди с травматическим прошлым.
И ссылка на мир животных-просто отговорка.... мужчина слаб...не удержался.....вот так более ясно.
Я понимаю вас. Инстинкты — есть и размножаться, досталось нам от предков-приматов и мы скрываем их под слоем социального и культурного поведения. Но, в этом и заключается наше отличие от животных.
Последнее редактирование:
- 19 Фев 2026
- 234
- 167
- 142
Возможно. Вот такие прям на ура ловятся на развилке - дома Мадонна (практически святая женщина), а нужна грешница для всяких развлечений, с которыми к Мадонне не пристало подходить.
- 27 Май 2025
- 933
- 405
- 811
- 19 Фев 2026
- 234
- 167
- 142
Как явления есть, а применительно к людям - каждый человек делает свой выбор каждый день, каждый час и только от этого человека и того выбора, который он сделает, все и зависит. Свобода воли она как палка о двух концах
- 18 Июл 2025
- 1,007
- 1
- 598
- 956
- Друг форума
- #23
Галина, так человек имеет тысячи мотиваций, для сокрытия своих целей и желаний. Но это не исключает в нем принадлежность к животному. Скрывать, подавлять (и т.д.) не значит перестать быть им.
Хотите доказательство теоремы?
Посмотрите на мир вокруг, который наглядно показывает, что как только ПРОПАДАЮТ условия ответственности, человек сразу же проявляет свое животное прилежание.
Мж, это самец. Самцу нужна самка (и если это так), законом не оговаривается хранение моральных верностей. Значит исключается момент измены на уровне закона, что лишает ответственности и является соблазном, чтобы так поступить.
Весь животный мир в человеке удерживается в строгих рамках лишь законами социума - (я бы даже сказал) стадными нормами - сводом гласных и внегласных правил внутри кучки обитания индивида.
Все есть, и не только это. Есть ещё животный инстинкт внутри человека. Инстинкт можно подавить и скрывать, но он есть.
Хотите доказательство теоремы?
Посмотрите на мир вокруг, который наглядно показывает, что как только ПРОПАДАЮТ условия ответственности, человек сразу же проявляет свое животное прилежание.
Ахахааа)) как тонко подмечено.
Мж, это самец. Самцу нужна самка (и если это так), законом не оговаривается хранение моральных верностей. Значит исключается момент измены на уровне закона, что лишает ответственности и является соблазном, чтобы так поступить.
Весь животный мир в человеке удерживается в строгих рамках лишь законами социума - (я бы даже сказал) стадными нормами - сводом гласных и внегласных правил внутри кучки обитания индивида.
Вы так и не поняли суть и последствия полигамности...
Все есть, и не только это. Есть ещё животный инстинкт внутри человека. Инстинкт можно подавить и скрывать, но он есть.
Такие там значит учёные - любители навестить ярлык, чтобы самореализоваться в своём свете. Если учёный живёт стереотипами, это псевдоучёный. Для таких диагнозом нужно залезть в души 8 миллиардов, а не строить горе-теории на показаниях сотен (да ещё и сомнительной достоверности)
Последнее редактирование:
