Технологии Оптика. Физика спектра

Абармотик

Команда форума
Премиум
Постер месяца № 1

Активность:

18 Июл 2025
980
1
560
856
Инициатор темы
  • Друг форума
  • Автор темы
  • Модер.
  • Команда форума
  • #1
Дифракционный предел.
Увы, не все мы можем увидеть... Например, рассмотреть молекулу ДНК не получится, хотя многим хотелось бы. Но есть хитрый способ увидеть невидимое.

Screenshot_20260324_155803.webp

Screenshot_20260316_193017.webp


В микроскопии существует фундаментальное ограничение на размер объектов, которые можно разглядеть в оптический микроскоп: их линейные размеры должны быть больше половины длины волны света, в котором мы их рассматриваем. Длина волны видимого света составляет порядка 500 нанометров, и поэтому объекты размером меньше 200-250 нанометров являются для оптической микроскопии принципиально неразличимыми.

Однако есть весьма остроумный трюк, посредством которого можно заглянуть слегка за дифракционный предел. Дело в том, что длина волны света в вакууме и веществе различается: если точнее, в веществе свет как бы немного сжимается: его длина волны становится равной длине волны в вакууме делить на показатель преломления среды. К примеру, в среде с показателем преломления в 1,5 свет с длиной волны в 500 нанометров превращается в свет с длиной волны в 330 нанометров, а половина длины его волны, то есть, дифракционный предел, составит около 150-160 нанометров, и объекты такого размера, помещённые в данную среду, становятся видимыми.

На этом принципе основана работа так называемых иммерсионных микроскопов: объект помещают в прозрачную жидкость с высоким показателем преломления, например, специальные иммерсионные масла, для которых он составляет 1,7, и получаем ощутимый выигрыш в разрешающей способности!

Увы, этого всё ещё недостаточно для того, чтобы мочь рассмотреть многие объекты, которые нам желательно было бы уметь видеть в оптический микроскоп: вирусы, крупные белковые молекулы, мелкие электронные компоненты обладают размерами, которые меньше даже этого расширенного дифракционного предела, и для того, чтобы сделать видимыми их, приходится идти на более серьёзные ухищрения.

Разработаны на сегодня и радиоволновые микроскопы, которые отражают на сенсор электромагнитную волну из радиактивного диаппазона
Длинна волны радиации начинается с 10 в минус 10й степени метров (и меньше). Но не все можно облучать такими частотами.
Если "свет" (например гамма излучения) имеет длинну волны в 10 в минус 3й нанометров, значит рассмотреть, при помощи такого излучения, можно объекты размерами в половину пико метра.
( 1000 pm = 1 nm = 0,000 000 001 m ;
1000 000 000 nm = 1m )

Screenshot_20260316_192215_com.huawei.filemanager_edit_625113702680233_11zon.webp
 
Последнее редактирование:
  • Друг форума
  • Автор темы
  • Модер.
  • Команда форума
  • #2
Метерологическое явление Гало

гало2.webp

На днях оно было в ночном небе над Норвегией, хорошо были видны два кольца гало и даже паргелический круг, проходящий через центр Луны параллельно горизонту. Такие детали нечасто бывают видны даже в солнечных гало, а уж в лунных - и вовсе редкость.
гало1.webp

Гало - это результат преломления света в кристаллах льда, висящих в воздухе. Радужная окраска гало - результат дисперсии (то есть, зависимости угла преломления от длины волны - вы видели это посредством эффекта радуги). Это как бы аналог радуги, но наоборот: радуга возникает в отражённом свете (когда Солнце у нас за спиной), а гало - в прямом (когда светило перед нами, прямой свет, проходя через преломление по пути к вашим глязам). Ну и вместо капель воды преломление происходит в кристаллах льда.

Гало часто можно перепутать с венцами - результатом дифракции света на мелких ледяных кристалла.
(что такое дифракция >> тут).
Тут явно не этот случай: при дифракции кольца окрашены наоборот: красноватые цвета расположены дальше от центра, синие - ближе к нему. Ну и паргелических кругов при дифракции не возникает.
 
Последнее редактирование:
  • Друг форума
  • Автор темы
  • Модер.
  • Команда форума
  • #3
Что такое фата - моргана:

ф-моргана.webp

Это редко встречающееся сложное оптическое явление в атмосфере, состоящее из нескольких форм миражей. При этом отдалённые объекты видны многократно и с разнообразными искажениями.
Явление возникает, когда в нижних слоях атмосферы образуется несколько чередующихся слоёв воздуха различной плотности, способных давать зеркальные отражения. У тёплого воздуха показатель преломления света меньше, у холодного — больше. В таком атмосферном «пироге» образуется преломляющая линза, которая создаёт серию проекций.
В результате отражения и преломления лучей реально существующие объекты дают на горизонте или над ним по нескольку искажённых изображений, частично накладывающихся друг на друга и быстро меняющихся во времени.
В воздухе могут появляться различные призрачные объекты: горы, острова, здания, мосты, оазисы, корабли.
 
Последнее редактирование:
  • Друг форума
  • Автор темы
  • Модер.
  • Команда форума
  • #4
Что такое Каустика:

download.webp

Световые эффекты, возникающие при прохождении света через искривлённые поверхности или отражение от них называются каустиками.
Да, кстати, радуга - тоже каустика, возникающая при прохождении света через капельки воды в атмосфере, а точнее, внутреннего отражения света от них.
 
Последнее редактирование:
  • Друг форума
  • Автор темы
  • Модер.
  • Команда форума
  • #5
Огненная радуга - редкое оптическое явление, наблюдаемое при прохождении солнечных лучей через перистые облака.

IMG_20260316_183558_246_11zon.webp

Если обычная радуга образуется за счёт дисперсии в водяных каплях отражённых солнечных лучей (солнце находится за спиной наблюдателя), то огненная радуга формируется в прямых (окрашенное облако находится между солнцем и наблюдателем). Дисперсия происходит не в сферических водяных каплях, а в шестигранных призмах кристалликов льда. При этом Солнце должно находиться выше 58 градусов над горизонтом. Другой вариант - наблюдатель явления должен находиться над поверхностью земли: чаще всего огненная радуга наблюдается в горах или с борта самолёта.

Кроме того, кристаллы льда в облаках должны иметь определённую ориентацию - они должны располагаться так, чтобы солнечный свет через боковую стенку кристалла, а выходил через нижнюю плоскую грань. Из-за этого данный эффект является достаточно редким: при других ориентациях кристаллов льда наблюдаются гало, паргелии и другие оптические эффекты.
 
Последнее редактирование:
  • Друг форума
  • Автор темы
  • Модер.
  • Команда форума
  • #6
Зодиакальный свет - необычный световой эффект, наблюдающийся вскоре после захода Солнца над местом, где оно зашло.

Screenshot_20260324_154159.webp

Это свечение не слишком яркое: наблюдать его лучше в ясную безлунную погоду и там, где отсутствует фоновое освещение (т.е. подальше от городов). Также наиболее ярко зодиакальное свечение видно в районах, близких к экватору.

Зодиакальным данное свечение называют потому, что в его зоне обычно расположено одно из 13 зодиакальных созвездий.

Причина этого проста: зодиакальный свет возникает из-за рассеяния солнечного света на частицах космической пыли в пространстве между Землёй и Солнцем; основная масса этой пыли лежит как раз в плоскости эклиптики (плоскости, в которой лежит орбита движения вокруг Солнца Земли и других планет). Там, где этой пыли больше всего (то есть, как раз в плоскости эклиптики), зодиакальное свечение наиболее ярко. По мере удаления от этого направления оно убывает.
 
  • Друг форума
  • Автор темы
  • Модер.
  • Команда форума
  • #7
Оптическое явление под названием Глория - редкий феномен, который иногда наблюдается в облаках.

Screenshot_20260325_000849.webp

Глория выглядит как яркий радужный круг с бесцветным светлым пятом в центре. Наблюдается он тогда, когда источник света (Солнце) находится чётко позади и лучше немного сверху наблюдающего, и поэтому часто часть глории закрыта тенью. Так что наблюдать глорию лучше всего в горах, а ещё лучше – с самолёта или вертолёта.
Глория имеет много общего с обычной радугой. Как и она - глория формируется в отражённом капельками воды свете. Но в то же время глория – это определённо не обычная радуга: если та представляет собой дугу с угловым размером в 42 градуса, то глория обладает куда меньшими угловыми размерами относительно наблюдателя (порядка 5-20 градусов), и поэтому наблюдается как полное кольцо.

Но почему в одних случаях, при освещении облаков расположенным за спиной наблюдателя солнцем, возникает радуга,.. а в других – глория? Ответить на этот вопрос не так уж и просто. Так классическая геометрическая оптика вообще не даёт ответа на этот вопрос: по её законам, никакой глории существовать не должно.

В научно-популярных статьях на тему (и даже в Википедии!) можно встретить объяснение, что глория, мол, образуется не в результате преломления, а в результате дифракции света на капельках воды. Однако в настоящее время эта теория опровергнута: показано, что условия для возникновения такой дифракции в облаке возникать не могут.

Популярным объяснением механизма возникновения глории является теория «проскальзывания» светового луча по поверхности капли. Мы не будем детально рассматривать эту довольно мудрёную теорию по одной простой причине: условия, необходимые для формирования глории по такому механизму, представляются довольно экзотическими. Так, для них необходимо, чтобы все капли в облаке были строго почти одного размера (около 10 микрон, =0,01 мм), что маловероятно.
Лично мне показалось интересным объяснение глории, предложенное А. Н. Невзоровым в статье "Явление глории и природа жидкокапельной фракции в холодных атмосферных облаках" (2007 год).

Идея Невзорова состоит в следующем. Если бы облака состояли не из воды с коэффициентом преломления 1,33, а из некоей другой жидкости с коэффициентом преломления около 1,8, то отражение и преломление света в каплях такой жидкости по "радужному" типу давало бы именно такую картину, которую мы наблюдаем при глории. Но ведь никакой загадочной жидкости в облаках нет, они состоят либо из воды, либо из льда, либо из смеси того и другого.

И вот здесь мы подходим к самому интересному. Дело в том, что даже в холодных (существенно ниже нуля) облаках, как выясняется, всё равно есть так называемая переохлаждённая вода. И свойства такой переохлаждённой воды оказываются достаточно необычными: например (по Невзорову) её плотность вдвое больше обычной воды (2,1 г/см3), а коэффициент преломления составляет… как раз-таки около 1,8!

Соответственно, теория Невзорова заключается в том, что глория – это по сути обычная радуга, но формирующаяся на необычных каплях тяжёлой переохлаждённой воды (которую он называет ещё А-водой). Добавлю, что совсем недавно (в сентябре 2020 года) работу об экзотических свойствах переохлаждённой воды опубликовали в журнале Science учёные из Тихоокеанской северо-западной национальной лаборатории США (PNNL). Так что теория Невзорова представляется интересной. И, возможно, скоро мы сможем строго разгадать загадку этого красивого явления.
Просмотр скрытого контента доступен только зарегистрированным пользователям!
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху Снизу