Общение Почему никто не сказал, что будет так…

[Галина]

Информация к размышлению . Возможно, будет интересно
1. Вам никогда не скажут, что брак не спасает ни от проблем, ни от пустоты, ни от одиночества. Другой человек не заткнет и не компенсирует ваш собственный дефект, скорее, наоборот, он его или усилит, или обнажит и только вам придется с этим справляться.

2. Вам честно не скажут, что честнее и правильнее оставаться одному (одной), чем хвататься за тот вариант, который просто единственный из-за страха, что другого не окажется.

3. Дети — это не всегда счастье. Это проблемы, недосып, полное отсутствие своего времени, а иногда и жизни. Если вы это осознаете — прекрасно, но, если у вас есть иллюзии, что с рождением ребенка ваша жизнь запахнет розами — подумайте хорошо.

4.Отношения — это обоюдная ответственность, и если каждый будет отвечать за себя, а не партнера, то всем будет лучше и комфортнее.

5. В тех семьях, которые вы считаете идеальными, есть свои проблемы и свое темное дно. Идеальных семей нет.

7. Все «люблю» быстро заканчиваются. Если вы не научились разговаривать, уважать заботиться друг о друге, то вам не стоило вступать в отношения. Вы не доросли до них.

8. Большинство пар врут друг другу про секс. Женщина имитирует оргазм, мужчина считает спазм члена близостью. Оба ходят неудовлетворенные и злые. Научитесь говорить честно о своих сексуальных желаниях — научитесь говорить обо всем.

9. Если с самого начала у вас с партнером нет ничего общего, то вряд ли оно появится. По этому, спустя время, не надо жаловаться, вы изначально видели, кого выбираете.

10. Научитесь признавать свои ошибки. Если осознали, что ошиблись с выбором и рядом с вами не ваш человек, уходите сразу. Не пудрите мозги ни себе, ни другим.

11. Люди не меняются. Они просто больше раскрываются и снимают маски. Вы, с вашей любовью, никого никогда не измените. Если человек сам решит, что вы ценность, ради которой можно изменить свою жизнь — это его выбор. Но если вы решили взять на себя функцию Доброго Волшебника — вы идиот.

12. Ни одна духовная практика не спасет от реальных проблем. То, что вы перестали их видеть, еще не значит, что они исчезли. Поэтому проблемы объективного реального мира решайте в этой реальности конкретными действиями.

13. Не живите чужими советами и не впускайте в свой внутренний мир и мир своей семьи непрофессионалов. «Кухонная психология» хороша как способ скинуть напряжение, но очень плоха как система действенных рекомендаций. Обычно все сводится к обмену мозговыми тараканами.

14. С мужчинами просто: их нужно поддерживать, выслушивать, кормить, давать и не отнимать у них их место в доме. С женщинами просто: с ними надо разговаривать и давать защищенность и чувство любви. Со всеми просто, если быть искренними и не хотеть любыми путями сломать партнера.

15. К созданию семьи и рождению детей надо подходить тогда, когда знаете зачем они нужны именно вам. Чужие мнения и установки общества здесь не работают.

16. Если вы ошиблись — простите себя и идите дальше. Жизнь — слишком интересная и прекрасная, чтобы своими руками превращать ее в ад.
Автор Оксана Цыпина

 

[Фейн]

Люди не меняются.

Еще как меняются. При определенных обстоятельствах или под воздействием.

 

[Галина]

Фейн,
Когда мы говорим «он не изменился»,
то имеем в виду , что «он не стал таким, каким я хотела бы его видеть».

Конечно, люди меняются — просто не так, как нам бы хотелось.

Зигмунд Фрейд и многие его последователи были уверены, что личность формируется к 5 летнему возрасту человека и остается неизменной.

Но современные исследования показывают, что Фрейд был не совсем прав: хотя каркас личности остается стабильным , а ее черты у понемногу меняются вплоть до пожилого возраста.
Причем к лучшему.

 

[Прохожий]

Меняются, конечно. Условия жизни, обстоятельства, болезни... Не может человек, живое существо, не меняться.
Все течет, все изменяется(с). Диалектика...

 

[Абармотик]

Галина, дорогая вы наша (уж простите, но....) перестаньте цитировать фрейда. Не мне вам объяснять, что все его горе-теории фундаментальное построены на эдиповом комплексе. А какие разветвления могут произойти, если выбрана не верная основа?..
Пусть этот мамо_б вещает там у звоих, в европе, там прокатит.

 

[Галина]

Абармотик говорит "все его горе-теории ......

Нравится вам лично Зигмунд Фрейд или нет, но он все равно навсегда останется в истории гением психологии.

Зигмунд Фрейд внес весомый вклад в развитие психологии благодаря своим открытиям.

Так, именно он ввел термин ДЦП (детский церебральный паралич — Прим. ред.).
Одним из первых исследовал церебральную гемиплегию (полная потеря возможности произвольных движений в ноге и руке с одной стороны тела — Прим. ред.) и нарушения речи у детей.


Зигмунд Фрейд стал основоположником:

• Эдипова комплекса. Так ученый первым в мире стал работать с бессознательным;
• Инфантильной (детской) сексуальности, благодаря которой удалось сформировать пять стадий психосексуального развития человека;
• Анализа сновидений, ассоциаций и их интерпретации;
• Модели структуры личности, включающей ид (базовые инстинкты), эго (личность) и супер-эго (моральные стандарты);
• Восьми основных защитных стратегий для снижения тревожности;
• Концепции культуры как системы ограничений и запретов;
• Утверждения, что травмы, пережитые человеком в прошлом, остаются с ним навсегда. Открыв, таким образом, путь к изучению невроза навязчивых состояний, меланхолии и депрессии.

 

[Ptichka]

Информация к размышлению . Возможно, будет интересно

Никто и никогда этого не говорил, но как-то сама сообразила и сама додумалась )))

 

[Абармотик]

он все равно навсегда останется в истории гением психологии

Галина, точно гением? Вроде гениального он ничего не открыл (и не сделал).
Вот создание пенициллина - был Гениальнейший шаг. Даже Нобелевку присудили.
А из всех реальных заслуг мамо€ба, это тока исследования по дцп и частичная помощь в классификации признаков (сужение возможных факторов)... Да и то частично. Что сделал лично ТОЛЬКО он сам там - название придумал.
А вообще - ещё за 50 лет до мамоё&а уже с этим разобрались, правда не так детально.

Если интересно, вот почитайте... Вкратце:

История исследований ДЦП

Впервые подробно подобными нарушениями занялся в 1830-х годах выдающийся британский хирург Джон Литтл, когда читал лекции по родовым травмам. В 1853 году он опубликовал труд под названием «О природе и лечении деформаций скелета человека» (англ. On the nature and treatment of the deformities of the human frame). В 1861 году в докладе, представленном на заседании Акушерского общества Лондона, Литтл заявил что асфиксия, вызванная патологией при родах, приводит к повреждению нервной системы (он имел в виду повреждение спинного мозга) и развитию спастичности и плегии в ногах. Тем самым он первый описал то, что сейчас известно как одна из форм спастического детского церебрального паралича — спастическая диплегия. В течение длительного времени она называлась болезнью Литтла.

В 1889 году не менее выдающийся канадский врач сэр Ослер опубликовал книгу The cerebral palsies of children, введя термин церебральный паралич (в его англоязычном варианте — cerebral palsy) и показал, что нарушения касаются полушарий головного мозга, а не повреждений спинного мозга. Вслед за Литтлом, в течение более чем века, основной причиной ДЦП считалась асфиксия в родах. Хотя ещё в конце XIX века с этой концепцией не согласился Зигмунд Фрейд, заявив что патология в родах является лишь симптомом более ранних нарушений плода. Фрейд, будучи неврологом, заметил связь между ДЦП и некоторыми вариантами умственной отсталости и эпилепсии. В 1893 году им был введён термин «детский церебральный паралич» (нем. infantile Zerebrallähmung), а в 1897 году он высказывал предположения, что данные поражения связаны больше с нарушением развития мозга ещё во внутриутробном периоде. Именно Фрейд, на основании своих работ в 1890-х годах объединил различные нарушения, вызванные ненормальным постнеонатальным развитием головного мозга под одним термином и создал первую классификацию детского церебрального паралича. Классификация ДЦП по Фрейду (из монографии «Детский церебральный паралич», 1897):

Все остальное от этого извращенца делится на 2 части:
-- либо там полная чушь, ещё и построеная на горе-теориях;
-- либо это не его труды - присвоенное путём узурпации интеллектуального имущества.

А ещё я вам рекомендую почитать других ПРИЗНАННЫХ гениев психологии - в частности то, что они говорят об извращенце Фрейде и его горе-теориях, а то мой диалог походит на беседу со свидетелями иеговыми (которые не желают слышать альтернатив, ибо их цель визита - однозначна).
И очень удивительно слышать это от вас, Галина. Фрейда давно обос#али до такой степени, что все его труды даже не принимаются во внимание во всех серьёзных работах.
Так что на счёт "гения" вы загнули,.. правильно было бы добавить "псевдо-" предварительно.