Технологии Советы по «идеальным промптам для ИИ» не работают

[Stiksar]

Большинство рекомендаций по промптингу, которые помогали сделать ответы ранних ИИ-моделей полезнее, уже не работают, а скорее даже мешают, говорится в новом руководстве по составлению запросов для GPT-5.5 от OpenAI.

Старым нейросетям требовались подробные инструкции, потому что им не доставало интеллекта. Новые модели сами могут эффектно добиваться цели, поэтому не нужно ограничивать и сбивать их.

Что рекомендуют разработчики:

• Не пишите слишком подробные промпты - избыточные инструкции создают «шум», ограничивают поисковое пространство модели и приводят к механическим, неестественным ответам.
• Лучше - короче. Просто опишите результат (что будет «хорошо») - пошаговое объяснение задачи нужно было старым моделям.
• Не используйте приказы вроде «ВСЕГДА», «ТОЛЬКО», «ОБЯЗАТЕЛЬНО» и так далее - объясните логику принятия решений: когда искать в интернете, а когда анализировать информацию.
• Не злоупотребляйте личностями. «Отвечай как Нобелевский лауреат по физике» или «Ты маркетолог с 10-летним стажем» не сделают ответы умнее (а опять же могут только помешать размышлениям). Современным нейросетям личность нужна для стиля ответа, не более.

Главный вывод: за несколько лет ИИ-модели сильно поумнели. И современные нейросети в большинстве случаев сами лучше понимают, как выполнить вашу задачу.

Так что сегодня не стоит слепо верить «топовым промптам, которые превратят ChatGPT в гения». Но это и не значит, что нужно отказываться от экспериментов совсем.

А вы пользуетесь советами для промптов из интернета?