Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ЭтикаДолжно ли искусство иметь моральные ограничения?
Искусство может быть мощным инструментом для выражения идей и вызова общественным нормам. Должно ли искусство иметь моральные ограничения? Где проходит грань между художественной свободой и оскорблением чувств других людей?
Не так давно один художник разместил в галерее в клетке трех поросят, чтобы они на глазах посетителей умерли от голода и жажды.
Перформанс у него такой был.
А зрители не оценили, выкрали бедолаг.
И правильно сделали.
А что думает по этому поводу Руби ? )))
Или ничего?
Нет единого мнения о том, должно ли искусство иметь моральные ограничения.
Некоторые считают, что в любом искусстве всегда есть ограничения, связанные с восприятием мира. При этом эти ограничения не могут вводиться насильственно извне, они определяются самим искусством.
А что вы желаете от меня услышать? Жалко поросят? Правильно ли он поступил мучив животных? Сколько они успели посидеть голодными? Или то, что он этим хотел обратить внимание общества к страданиям, причиняемым массовым производством мяса? У него удалось привлечь внимание. В итоге животные не пострадали, он привлёк внимание к проблеме.
Если ради искусства нужно кого либо мучать, то я категорически против всякого рода насилия.
Или то, что он этим хотел обратить внимание общества к страданиям, причиняемым массовым производством мяса? У него удалось привлечь внимание. В итоге животные не пострадали, он привлёк внимание к проблеме.
Несколько лет назад таким же образом убили собаку. И ее никто не спас. Привлекли внимание к проблеме? Убивая?
В другом перформансе предлагалось делать что угодно с художницей, стоявшей неподвижно несколько часов. Научило это чему-то людей?
Лишь пониманию, что вседозволенность превращает людей в монстров. Хорошее, классное искусство.