Интим Поговорим о женском маникюре

[Сайлас]

В начале я хотел бы рассказать предысторию, которая подтолкнула меня к написанию этого поста. Новость была прочитана мной в одном из телеграм-каналов и в комментариях под постом было уйма как положительных так и весьма отрицательных мнений по поводу случившегося.

Девушка из Санкт-Петербурга, ведущая веб-трансляцию, случайно засунула в себя iPhone 13 mini и не смогла вытащить его своими длинными ногтями, украшенными стразами.

Во время «рабочего» дня 20-летней студентке Оксане предложили необычную идею: запихать телефон в свою интимную зону, чтобы клиент мог позвонить её прямо туда.

Поначалу всё казалось весёлым и даже приятным. Однако, когда пришло время доставать аппарат, всё пошло не так, как хотелось бы.

Девушка попыталась вытащить iPhone из промежности, своими длинными ногтями, но в итоге только усугубила ситуацию, поцарапав всё внутри. После нескольких неудачных попыток она наконец решила вызвать скорую помощь.

Врачи, прибывшие на место интимного происшествия, были очень удивлены, но, несмотря на это, они смогли извлечь устройство, которое стало причиной всех проблем.

То, что люди пихают в себя разные предметы это уже стало обыденностью, но по крайней мере я воспринимаю это вполне нормально. Кто на что горазд как говорится. Но вот меня мучал всегда вопрос: Как девушки с очень, очень длинными ногтями, что-то вообще могут делать? Это ведь невозможно нормально взять какой либо предмет и т.д. Я понимаю, что длинные ногти красиво, но когда выходят за рамки, и не могут остановиться в объёме, это уже катастрофа. Это также касается всякого рода ринопластики. Качают гигантские губёхи, груди, жопы и частенько это выглядит просто ужасающе.

 

[Сайлас]

Давай без фанатизма, говорили они...

 

[Оксана]

Чем длиннее ногти, тем ниже уровень самостоятельности, ответственности, мне так кажется. Взгляд , в основном, направлен на себя, свою внешность, а не на решение жизненных задач

 

[Галина]

Маникюр — это способ самовыражения и не надо упускать возможности получить приятные эмоции.
К сожалению, наше общество будет "докапываться" до женщин всегда, что бы они ни делали.
- «Красные ногти? Слишком вызывающе!»
- «Молочные? Бледно, скучно, ну ты чего как мышь!»
- «Ногти с мультяшками? Тебе что, 10 лет?», и так далее....

Мы не в силах изменить общество, но мы можем начать с себя.
Не делать поспешных выводов о девушке по цвету ее лака для ногтей, не судить ее по дизайну, не делать неуместных комментариев.

 

[абармотик]

Ну хорошо, давайте по порядку...
1. Ногти.
Безспорно, это женский атрибут. Волосы, ногти, грудь - именно они отличают нас от женщин. И В НОРМАЛЬНОМ устрое психики - именно это и привлекает противоположный пол. Ничего плохого, что девушки хотят иметь не только красивые, но и уникальные ногти. Тут все сходится, только есть одно "но" - впр баланса. И об этом отдельно.

2. Размер.
Не важно чего - ногтей, губ, ягодиц... Есть хорошее высказывание, мудрость: "все хрш, когда в меру".
И вся проблема в том, что многие не знают меры. Все эти по разным причинам:
-- у кого-то нет вкуса, а что хуже чем безвкусица?..;
-- у кого-то это детские филии, тобишь извращённая психика (тоже по разным причинам);
-- кто-то есть и, понимая, что перебарщивает, считает, что должно быть длиннее, чем у подруги;
-- пятое, 10е.
И беда начинается здесь. Всегда и во всем есть РАЗУМНЫЙ ПРЕДЕЛ, тобишь некая дельта по шкале измерений. Человек, что выходит за рамки дельты - тугоум.
Я поясню:
Опять же, многие причины (частично описано выше) тому виной, но у них есть одно общее - итоговое отсутствие красоты (стиля/формы/качества или проч.). И если чел не понимает, что это НЕ КРАСИВО, значит у него мозгов, как у канарейки.
П.с. (для скептиков) да, именно не красиво - и дельту границ "прикрасивого" состояния определяю не я, не модный журнал (который тоже врёт), а общее среднестатистическое мнение. И ведь ногти с 1й картинки, довелось собрать статистику, красивыми посчитают не 50%, не даже 20... а вонючий (малозначимый) 1 процент опрошенных (если не 0,01%).
Для примера - женская грудь. Всем известно, что муж любят знатные Цыцы, а малюсенькие Пипки - очень маленький проц (куча разного рода статистик). Так вот... Смотрим картинку ниже и задаёмся вопросом о красоте )) дабы исключить лукавость, вопрос формулируем так:
-- какой процент мож взял бы В ЖЕНЫ девушку с настолько "пышным" бюстом?

Вот

Думаю желающих будет не много.
Ведь ничего красивого тут точно нет... У кого-то удивление, кто-то с сочувствием, кто-то просто в ступоре... Слюна потекет только у малой доли разных извращенцев.

 

[Галина]

Всегда и во всем есть РАЗУМНЫЙ ПРЕДЕЛ

Предел у всех людей-разный....

 

[абармотик]

Галина, я говорил про общий предел, вчитайтесь. Там явно есть намек на среднестатистическое, среднее значение, предпочитаемое большинством. При чем ( если уж говорить о статистике) подавляющим большинством

Чем длиннее ногти, тем ниже уровень самостоятельности, ответственности, мне так кажется. Взгляд , в основном, направлен на себя, свою внешность, а не на решение жизненных задач

А вот это - очень тонко подмечено

 

[Галина]

Всегда и во всем есть РАЗУМНЫЙ ПРЕДЕЛ,

А кто его установил(предел разумности)?
Сейчас пределов (закон не нарушающих) не существует.

 

[абармотик]

Галина, ну вот смотрите...
Напр нам нужен разумный предел прогула детей в школе. Такой нормы нет. Мы берём статистику и рисуем таблицу. Видим, что среднестатистически ребенок может прогулять ток разок-другой. Потом (у нас в РБ) последуют разборки и наказания (вообще у нас даже за первое отсутствие может прилететь, но, напр, если родители отпросили ребенка у классного руководителя).
Значит... Среднестатистически можно понаглеть тока раз, за вторым стоит задуматься, может не нужны такие приключения.
Такую статистику можно составить обсолютно обо всем в мире.
Давайте конкретно про ногти. Смотрим на окружающих (дам), строим таблицу - около 10% с отчекрыженными коготками; 89% с маникюром (длинной около сантиметра от мяса); 1% с трех-:-пяти сантиметровыми.
Значит популярность длинных ногтей равна 1% среднестатистически. Примерно такое же количество дам находит это забавным и интересным (поправка на ветер от лени и неудобства). Ну и канеш сама статистика применима к конкретному поселению. В деревне цифры будут другие.
Полуметровые ногти, канеш, у нас не встретишь. Значит их популярность для конкретного города - нулевая. В силу вышеприведённого (неудобство и т.п.) процент симпатии к таким ноготкам может быть выше, но не сильно, ибо как показывает практика - дамы прямолинейны в своих интересах, что нравится - используют. Значит примерный процент, для того же конкретного города, симпатии к полметровым ногтям =0.1%
Как то так ))
Вообще о среднестатистическом - статистика всегда оперирует примерными значениями, ибо невозможно учесть все абсолютно варианты, особенно с учётом того, что мнения могут разниться, поведение может меняться (как и вкусовая гамма). По этому для конкретной области статистики используется весьма грамотно подобранное слово - среднестатистически, что подразумевает сам математический операнд "среднее", тобишь усреднённые значение, тобишь некую среднюю точку икс на общей шкале девиантного значения. Центр дельты так сказать )) именно по этому не нужно спорить, всегда и во всем есть среднестатистическое. Было бы желание его найти, а найти можно.